移动安全 安全管理 应用案例 网络威胁 系统安全应用安全 数据安全 云安全
当前位置: 主页 > 信息安全 > 应用安全 >

基于虚拟利用的安然防泄漏系统研究

时间:2013-05-13 10:22来源:TuZhiJiaMi企业信息安全专家 点击:
跟着信息化的普及和进步,一方面给单位工作、出产、科研带来了良多的便当,进步了工作效力;另外一方面,跟着一些封锁系统的开放化程度进步,愈来愈多的信息安然标题问题也同时闪现出
Tags应用安全(1006)虚拟应用(1)防泄漏系统(1)  

  跟着信息化的普及和进步,一方面给单位工作、出产、科研带来了良多的便当,进步了工作效力;另外一方面,跟着一些封锁系统的开放化程度进步,愈来愈多的信息安然标题问题也同时闪现出来,此中信息泄漏酿成的泄密事务会给国度和戎行造成不成估计的重大年夜损掉,对金融部门和其他企业也会造成巨大年夜的灾害。从涉密纸质文档的治理上获得开导,文中提出数据新信息集中存储,集入彀较,操纵长途虚拟把持确保数据计较环境安然隔离,最终达到在不改变用户把持习惯的根本上避免信息泄漏的目标。

  1 范畴内相干手艺研究

  信息防泄漏也就是“信息泄漏防御”,凡是诠释是:经由过程必然的手艺或治理手段,避免用户的指定命据或信息资产以背反安然策略划定的情势被成心或不测流出。“信息泄漏防御”也称为“数据泄漏防护”(Data Leakage Prevention。DLP)。通俗的说,信息防泄漏就是避免对数据非授权的拜候和获得。当前信息泄漏防御的手艺首要分为两类:主动防护和被动防护。

  1.1主动防护

  主动防护按照所采取的手艺分为以下两种:

  ①信息反对:采取的信息内容辨认手艺对数据进行反对、甄别和过滤,凡是方案摆设在收集出口和主机上,对进出收集和主机的所稀有据进行反对和输出节制。发现背规数据时,进行反对和报警。信息反对没法进行细粒度的权限验证,同时没法对加密信息内容进行甄别;

  ②数据加密:数据加密手艺采取暗码手艺对数据单位进行加密,经由过程密钥治理和密钥的分发实现对数据授权利用。数据加密的安然性构建在暗码的安然强度上。同时若何包管数据解密后的安然利用是这一类手艺必需要解决好的标题问题。

  1.2被动防护

  被动防护是指采取拜候节制和输出节制手艺,对拜候数据的用户把持行动进行限制和防护。大年夜部门摆设的被动防护系统都是从身份认证、权限治理、输出节制这几个方面着手。

  身份认证包管用户的身份真实性,用户只有经由过程合法身份认证,才能进进内部收集拜候内部文件和核心数据。权限治理是数据利用权限的治理过程。权限治理按照数据利用者的权限进行辨别对待,做到只有颠末授权的用户才可以领受和利用数据,将数据的利用范围缩小到授权人群范围以内。

  输出节制是对主机和收集的硬件输出设备进行节制,查抄把持用户是不是具有打印、拷贝等输出把持的权限,及时禁止不法输出把持。

  被动防护经由过程对利用数据的用户的拜候和把持行动进行治理和限制,实现数据的安然呵护,避免信息泄漏。基于今朝利用布局,被动防护最大年夜的标题问题是大年夜部门输出节制和拜候节制都是基于把持系统之长进行的防护,从理论上讲都可以被拆卸、窜改和绕过,存在安然隐患。

  2 基于虚拟利用安然防泄漏架构系统

  2.1系统的摆设与利用

  文中针对企业内部核心奥秘数据的呵护标题问题,提出一种基于虚拟利用手艺构建安然隔离运行环境的安然防泄漏系统。系统布局如图1所示。起首,系统内所有的数据集中存储在后台的数据办事器上,所有拜候数据的软件安装在集入彀较办事器上。进行统一的治理;用户开机登录今后。不克不及直接拜候到数据办事器,必需起首经由过程PKI身份认证后才能登录到集入彀较办事器上,在专门为这个用户斥地的安然隔离环境内,运行软件拜候后面的数据办事器,用户终端经由过程长途桌面和谈进行把持。

  2.2系统的系统布局

  如图2所示,系统划分为用户终端和集入彀较办事器端。用户端经由过程客户端软件实现与办事器的PKI身份认证、SSL安然传输、RDP长途把持。集入彀较办事器端首要功能包含利用代办署理拜候节制、用户的认证和授权治理、统一用户环境治理、机关安然隔离的用户环境等。此中,客户端和集入彀较办事器采取基于PKI手艺的双因子身份认证手艺,客户端只有经由过程身份认证才可以成立SSL安然通道拜候集入彀较办事器,经由过程SSL信道加密包管用户接进的通信安然。

\

  图1系统摆设布局

\

  图2系统系统布局

  集入彀较办事器采取利用代办署理编制接管用户拜候要求,隔尽用户端其他收集要求,构成收集上的隔离。系统的统一用户认证和授权治理,经由过程在用户环境内发布利用软件的编制节制用户对后台数据的拜候。系统的用户环境治理,主如果经由过程对用户RDP连接的把持环境进行参数建设,避免用户不法的上传和下载,打印办事器数据。集入彀较办事器接管用户的要求后为用户成立一个隔离的把持环境,彼此彼此隔离,不克不及彼此拜候。

  2.3系统关头手艺

  (1)虚拟利用手艺

  虚拟利用就是将利用软件集中摆设在办事器上,以对最终用户透明的编制在办事器端统一计较和运行,并最终让用户获得与本地拜候利用一样的利用感触感染和计较成果的手艺。在该系统中,采取在Windows系统的长途桌面和谈(RDP)办事的根本上,集中在办事器上摆设利用软件,经由过程对用户桌面发布利用法度为每个用户构建不合的把持环境。

  虚拟利用软件在办事器端运行,将运行成果界面信息以图象差分编码的编制传送到客户端进行还原;客户端看到法度的状况后,经由过程键盘鼠标进行把持,把持号令经由过程RDP和谈传送到办事器端运行的利用软件上往履行。如许,在用户客户端上没有办事器端的数据,避免了终端数据泄漏,而用户把持办事器端的虚拟利用与本地把持软件没有甚么不合。

  (2)安然隔离手艺

  系统在以下3个层面上经由过程相干手艺实现了安然隔离:

  ①系统的集入彀较办事器的用户接进办事模块,采取利用代办署理编制接管用户的拜候要求,用户的收集拜候起首在利用代办署理处进行过滤措置,然后由代办署理转发到用户的虚拟利用上。用户客户端同办事器在收集上是隔离的,杜尽了客户端对办事端虚拟利用的收集报复打击;

  ②系统用户经由过程安然套接层(SSL)和谈接进办事器端,经由过程传输加密安然通道构成用户接进的安然隔离;③在集入彀较办事器上,经由过程Windows把持系统,用户桌面上构建的虚拟利用把持环境彼此隔离,数据不克不及共享。实现了虚拟利用之间的隔离,避免用户之间的不法报复打击造成数据泄漏。

  (3)虚拟用户环境治理

  在集入彀较办事器上为每个用户成立了一个虚拟利用的把持环境,成为虚拟用户环境。对虚拟用户环境,一方面经由过程对用户RDP连接的把持环境进行参数建设,避免用户不法的上传和下载,打印办事器数据;另外一方面,经由过程授权节制,为用户建设专门用于数据复制、文件打印的软件,在集中办事器长进行集中的文件复制和打印,统一治理用户的数据输出行动。

  2.4系统架构的特点

  系统采取数据集中存储,集中运算措置,用户与数据和利用之间安然隔离,用户细粒度授权拜候节制,用户长途虚拟把持等一系列手艺,避免信息泄漏,保障信息的安然。如许的方案具有以下几个特点:

  ①经由过程数据集中存储,利用集中摆设和运行,缩小了数据勾当范用,将安然鸿沟缩小到办事器区域,并在办事器与终端之间摆设收集隔离和拜候节制硬件设备,对用户进行身份认证、授权拜候节制、用户传输加密呵护等办法呵护鸿沟安然,避免信息泄漏;

  ②采取硬件鸿沟防护设备,连络虚拟利用模式对用户进行强身份认证,包管用户身份真实性,二者有机地连络,缺一不成;同时利用授权发布机制,严格限制了用户对数据的把持。构成用户绕不外的强迫性安然防护办法;

  ③数据和利用在安然鸿沟内的办事器上集中摆设和运行,数据从生成、编纂、浏览、删除的全生命周期遭到安然鸿沟的防护,包管数据全生命周期的安然;

  ④数据和利用集中摆设和运行,终端长途虚拟把持。数据始终在办事器上措置。历来没有达到过终端,天然不会在终端上留下陈迹。用户与数据和利用之间进行硬件设备隔离、虚拟利用、终端无陈迹,既能有效地避免内部人员超出权限,不法下载、打印、复制文件等犯警诡计,又能避免终端上病毒对数据残留信息的报复打击,造成信息泄漏;

  ⑤终端无陈迹就是终端没稀有据内容和残留信息,是以终端不需要利用涉密暗码设备,在责任明白的根本上,大年夜大年夜削减了暗码设备的治理工作,免掉落大年夜量终端工作人员“暗码呵护”责任,解放了出产力,进步了工作效力。

  3 安然性阐发

  3.1信息泄漏防御安然准则

  要想呵护好信息系统的安然,避免信息泄漏,需要综合考虑各类安然身分,在参考了IS027002”1尺度的根本之上拟定一个整体的防御准则。信息防泄漏首要研究数据在全部生命周期中和各类状况下的安然属性,和在这一过程顶用户和环境所需的各类安然节制。基于这一点提出以下信息安然防泄漏安然准则(见图3):

\

  图3信息防泄漏安然立方体

  ①用户和数据利用环境的安然节制:事前节制。采取强身份认证和数据授权,包管数据给有授权的用户利用;事中节制,包管在数据利用过程中的安然,避免数据被盗取和复制,避免用户越权进行拷贝、打印等把持;过后措置。对残留信息进行措置和呵护,避免数据措置时产生的l姑且文件、数据缓存被歹意获得并外发:

  ②数据的生命周期安然:经由过程安然手段和手艺。呵护数据从“产生——编纂——浏览——点窜——删除”等阶段的全生命周期安然,避免信息泄漏;

  ③数据的状况安然:考虑数据在计较机系统当中处于存储、传输、计较等不合状况下的安然属性和特点,有针对性地实施防护手段,避免信息泄漏。

  3.2安然性对比阐发

  按照上面研究的信息防泄漏安然准则,将虚拟利用安然防泄漏系统与传统的信息防泄漏手段进行定性对比阐发(见表1)。经由过程对比阐发可以发现,虚拟手艺的安然防泄漏架构比拟传统的主动和被动的信息泄漏防驭手艺,在安然性上有所进步,改变了传统收集信息系统的利用布局,是新—代的信息防泄漏手艺。

\

  表1虚拟利用安然方泄漏系统与传统信息防泄漏的安然对比

  4 结语

  虚拟利用手艺今朝已进进了合用化阶段。今朝国内信息防泄漏手艺范畴的首要研究标的目标是基于密级标识”’的数据互换手艺和基于内容辨认的数据活动追踪手艺,这些手艺还处于研究阶段。密级标识和活动追踪的标题问题,从律例顺从和事实安然需求上看,也是基于虚拟利用信息防泄漏手艺必需要解决的标题问题,手艺长进行连络最终将是一个必定的成果。

  文中对信息防泄漏标题问题采纳了不合的手艺思路,经由过程集入彀较、虚拟利用和统一的拜候节制,从手艺上保障了对涉密信息资产的集中管控,可以或许有效地节制电子涉密信息的传播路子和传播范围,达到不法用户“进不来”,涉密信息“拿不走”,背规作案“跑不了”的信息资产呵护方针。

------分隔线----------------------------

推荐内容